以江离对案卷撰写的了解，如果不是关系十分密切，江映荷的照片无论如何都不会出现在案卷上的。既然案卷中出现了江映荷和周的合影，那么江映荷本人，就一定这个案件之中出现过，否则，一个深受父母宠爱的孩子，怎么可能找不出个人的独照来放档案呢？

假设江映荷确实出现了，那么这些用来打码的黑块，哪一个覆盖了江映荷的名字？

江离将案卷从头到尾再细细地翻了一遍，将案卷中涉及到的几个人的资料整理了出来。

首先是受害者周以及周的父母亲，其中存在感尤为强烈的是因为周的死，受刺激丧失神志的母亲。

其次，是嫌疑犯薛楠。

最后，是目击者和报案人。

报案人是一群学生，江映荷的年纪明显不符合。综合江映荷的年龄和个人特征，适合她的身份只有两个，一个是证言中明显存在女性的感性特征的目击者，一个是受害者疯掉的母亲。

可目击者会和周有那么亲密的合照吗？江离觉得不会，如果目击者与受害者真的那么亲密，那她的言论，就不会像现在那样透露出惋惜和遗憾。

她应该愤怒，就像受害者疯掉的母亲那样。

因此，江离猜测，江映荷应该就是周的母亲。

心里有了定论之后，江离再次翻开案卷，母亲的名字也已经解码，上面明晃晃地写着三个字江映荷。

江离只觉眼前一阵眩晕，被害者的母亲和杀死她的嫌疑犯，在这个扭曲的家庭里，组成了夫妻，共同抚养着一个女儿。

这多可笑啊。

江离握紧了手中的案卷，告诉自己，既然江映荷和薛楠的名字都出现在这个案件中，那么，他甚至可以大胆地推测，眼前这个像补丁拼凑起来一般的